Соло-майнер заработал $200 000 на устройстве за $150
Соло-майнер, использующий компактное устройство стоимостью около $150, нашёл блок Bitcoin №957 382 и получил полное вознаграждение — 3,1382 BTC, порядка $200 000 по текущему курсу. Устройство на базе чипа Bitmain BM1370 (тот же, что применяется в промышленных Antminer S21) отработало всего восемь часов через сервис Public Pool со средним хешрейтом около 995 GH/s — менее одной терахеши в секунду, что составляет ничтожную долю от совокупной мощности сети.
По расчётам аналитиков, вероятность найти блок при такой мощности составляет примерно один раз в 18 000 лет. Тем не менее случай оказался не единичным: за последние 12 месяцев соло-майнеры нашли 24 блока — на 41% больше, чем годом ранее. Совокупные выплаты по этим находкам составили 75,44 BTC. Средний интервал между удачными попытками — 15,2 дня, при этом самый долгий перерыв растягивался до 58 дней.
Рост числа соло-побед совпал со снижением сложности сети: 12 июля показатель опустился на 5%, до 127,17 трлн, после падения более чем на 10% в середине июня и частичного восстановления. Распространение компактных ASIC-устройств вроде Bitaxe, а также инструментов наподобие Public Pool и CK Pool, позволяющих участнику забирать всю награду за блок целиком, а не делить её пропорционально вкладу, снижают порог входа для домашних майнеров. Социальные сети усиливают эффект: каждая заметная выплата с недорогого устройства провоцирует новую волну желающих попробовать удачу.
Одновременно с этим на институциональном уровне давление на маржу растёт: часть крупных публичных майнинговых компаний ускоряет пивот в сторону инфраструктуры для дата-центров под задачи искусственного интеллекта, поскольку экономика чистого майнинга становится менее предсказуемой.
Для рынка эпизод — скорее статистическая аномалия, чем признак реальной децентрализации хешрейта: основная его доля по-прежнему сосредоточена среди нескольких крупных пулов и публичных компаний. Но история показывает, что сеть Bitcoin всё ещё оставляет пространство для случайной, но вполне реальной удачи одиночных участников — и именно поэтому такие истории регулярно расходятся по крипто-сообществу.
