Смертельный вирус недоверия: почему 80% криптопроектов закрываются после взлома
Для подавляющего большинства криптовалютных протоколов крупная хакерская атака становится фатальной. По данным Митчелла Амадора, основателя платформы Immunefi, около 80% децентрализованных проектов прекращают работу вскоре после инцидента. Однако, как отмечают эксперты, корень проблемы кроется не столько в краже активов, сколько в неспособности команд управлять кризисом.
Главный враг — хаос, а не хакер
По мнению Амадора, проекты губит «управленческий паралич». В критические первые часы после обнаружения дыры в безопасности разработчики часто:
- Впадают в ступор из-за отсутствия четкого плана действий.
- Тратят драгоценное время на внутренние споры вместо технического купирования атаки.
- Избегают экстренной остановки смарт-контрактов, боясь признать уязвимость публично.
Такое поведение лишь множит убытки. Информационный вакуум со стороны команды порождает панику среди пользователей, что окончательно уничтожает репутацию бренда.
Удар по «человеческому фактору»
Алекс Кац из Kerberus подчеркивает, что современные взломы — это больше не только поиск багов в коде, но и атака на людей.
- Смена вектора: Хакеры всё чаще используют социальную инженерию, фишинг и компрометацию ключей доступа.
- Роль ИИ: Злоумышленники начали использовать нейросети для создания гипер-персонализированных и массовых мошеннических рассылок.
По словам Каца, если техническую брешь можно закрыть патчем, то разрушенное доверие восстановить практически невозможно. Массовый отток ликвидности (bank run), спровоцированный страхом, часто становится финальной точкой в истории протокола.
Итоги 2025 и надежды на 2026 год
Прошедший 2025 год стал «черным» для индустрии: объем похищенных средств достиг $3,4 млрд. Почти 70% этой суммы пришлось всего на три крупнейших инцидента, включая резонансный взлом биржи Bybit на $1,46 млрд.
Тем не менее, эксперты видят свет в конце туннеля. 2026 год обещает стать периодом технологического триумфа в безопасности благодаря:
- Углубленным аудитам и развитию систем мониторинга в реальном времени.
- Внедрению автоматических блокчейн-файрволов.
Однако Амадор предупреждает: никакие технологии не спасут проект, если у его создателей нет заранее прописанного протокола реагирования на ЧС. Без «плана Б» безопасность смарт-контракта остается лишь иллюзией.
